La désinformation sur la vape conduit à 200 000 moins de sortants par an

La désinformation et cesser de fumer

Ce n’est pas nouveau que les gens exagèrent énormément les risques de vapotage. Presque toutes les études sur le sujet ont montré qu'un nombre choquant de personnes – aux États-Unis, au Royaume-Uni et ailleurs – pensent que vapoter est aussi dangereux, voire pire, que fumer des cigarettes lorsqu'il est question de santé. Et, malgré les preuves de plus en plus nombreuses selon lesquelles il est beaucoup plus prudent de vapoter que de fumer, les perceptions du public sur les risques vont toujours dans la mauvaise direction.

Les partisans de Vaping soutiennent que ce malentendu empêche les gens de passer à la vapotage et les dissuade de continuer après, mais jusqu'à présent, cela était davantage une hypothèse, avec des preuves scientifiques assez limitées pour le confirmer. Cependant, une nouvelle étude a confirmé ces craintes, montrant que les utilisateurs doubles qui savent que vapoter est plus sûr que fumer ont plus de chances de cesser de fumer et moins susceptibles de recommencer à fumer.

En fait, l’étude montre que 205 000 personnes de plus auraient complètement cessé de fumer en 2016 si elles avaient compris que le vapotage est beaucoup plus sûr. En résumé, l’étude montre à quel point la désinformation est dangereuse.

Le problème: Vaper est plus sûr que de fumer, mais les gens ne le savent pas

Vaping est-il plus sûr que de fumer?

Les problèmes dans le débat sur le vapotage sont clairement résumés par des statistiques sur la compréhension par le public des risques de vapotage par rapport à ceux de fumer. La science est sans ambiguïté sur ce point: le vapotage est beaucoup plus sûr que de fumer. Toutes les analyses sérieuses des éléments de preuve ont abouti à cette conclusion, du Collège royal des médecins du Royaume-Uni aux académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine des États-Unis.

Cependant, les études portant sur la compréhension du public de ce fait – et c’est un fait – brossent systématiquement le tableau de la confusion et des malentendus. Par exemple, en 2017, seulement 34% des fumeurs adultes américains savaient que le vapotage était plus sûr que le tabagisme, contre 45% en 2012. Un sondage différent de 2018 a montré que 17% seulement de la population américaine savait que le fait de vapoter était plus sûr que de fumer. .

Étant donné que le vapotage a pour principal avantage d’être plus sûr que de fumer, il n’est pas très logique de supposer que cela aura des effets négatifs et que moins de gens passeront à la vapotage. Si tel est le cas, propager des informations erronées sur le sujet est pour le moins immoral.

Comme Lynn Kozlowski et Dave Sweanor l'ont expliqué dans leur document sur l'éthique de la rétention d'informations sur les risques variables liés aux produits du tabac et de la nicotine:

Si les scientifiques savaient qu'un type de boisson alcoolisée avait causé la mort prématurée de 3 utilisateurs réguliers sur 10, perdant 10 ans de vie, alors qu'une autre boisson alcoolisée avait provoqué une mortalité prématurée de 95%, voire de 9,5%, les consommateurs voudraient savoir quel produit légal était quel produit légal. . (…) Il serait scandaleux, voire criminel, de cacher de tels faits aux consommateurs. Pourtant, de tels faits ne sont pas révélés aux consommateurs adultes de produits légaux à base de tabac / nicotine, soit en n'informant pas les consommateurs, soit en les désinformant activement. C'est comme si les consommateurs de tabac avaient les yeux bandés et ne pouvaient pas voir des différences dramatiques dans les dommages causés par des produits différents.

La nouvelle étude: les avis sur la sécurité des vapeurs influent-ils sur les chances de changement?

Les chercheurs de la nouvelle étude ont voulu savoir si ce problème potentiel se concrétisait par le nombre de personnes qui passaient au vapotage, en particulier en ce qui concerne les utilisateurs doubles, et comment leur perception des risques de vapotage influait sur leurs résultats un an plus tard. Ils ont utilisé les données des deuxième et troisième vagues de l'étude PATH pour évaluer la population.

Les chercheurs ont utilisé des données provenant de 2 211 adultes avec des données aux deux vagues (d'octobre à octobre 2014/15 et 2015/16) qui utilisaient à la fois des cigarettes électroniques et des cigarettes le mois précédant l'enquête initiale («utilisateurs doubles»). . Outre leur perception des risques de vapotage et de tabagisme, ainsi que leur statut en matière de tabagisme et de vapotage, les chercheurs ont également recueilli des informations sur la fréquence à laquelle ils vapotaient et fumaient aux deux moments.

Ce qu'ils ont trouvé: les personnes qui pensent que vaping est plus sûr sont plus susceptibles de changer

Cesser ses chances et percevoir les risquesDonnées de Persoskie et. Al. (2019)

La principale conclusion de l'étude est que les utilisateurs doubles qui savaient que le vapotage était plus sûr que le tabagisme étaient plus susceptibles d'avoir arrêté de fumer et de se vapoter exclusivement un an plus tard. Les données brutes montrent que 7,5% des utilisateurs qui considéraient que le vapotage était plus sûr avaient arrêté de fumer un an plus tard, contre 2,7% des personnes qui pensaient que les risques étaient les mêmes et 0,7% de ceux qui pensaient que le vapotage était plus dangereux. Dans l'ensemble, les chercheurs ont calculé que le risque d'arrêter de fumer était presque trois fois plus élevé pour ceux qui pensaient que le vapotage était plus sûr que les autres utilisateurs doubles.

Inversement, ils étaient également beaucoup moins susceptibles d’avoir cessé de fumer et de recommencer à fumer: environ 45% d’entre eux recommencaient à fumer, contre 58% pour ceux qui pensaient que les risques étaient égaux et 72% pour ceux qui pensaient que l’essayer était plus dangereux. Ils étaient 50% plus susceptibles de rester des utilisateurs doubles des deux produits, mais il n’y avait aucune différence dans les chances des groupes d’arrêter de fumer et de fumer.

Lorsque les chercheurs ont examiné les personnes qui affirmaient que vapoter était plus sûr que fumer aux deux vagues de l'enquête, les différences étaient encore plus marquées. Par exemple, 11,3% de ces utilisateurs doubles étaient passés au vapotage exclusivement lors de la deuxième enquête, contre 1,1% de ceux qui affirmaient régulièrement que le fait de vapoter était aussi mauvais ou pire que de fumer.

Les différences observées lorsque les chercheurs ont examiné la fréquence de fumage et de vapotage du début à la fin de l’étude n’étaient ni aussi prononcées que nettes. Par exemple, les utilisateurs doubles qui considéraient que le vapotage était plus sûr avaient tendance à fumer moins de jours, mais seulement 2,5 fois moins par mois et, de la même manière, moins de cigarettes par jour mais seulement environ deux de moins (et ce n’était pas un résultat statistiquement significatif).

Enfin, les participants qui ne pensaient pas que le vapotage était plus sûr que de fumer au début mais l’avaient fait lors de la deuxième enquête avaient réduit le nombre de jours où ils fumaient de deux jours en moyenne. Les personnes qui sont allées dans l’autre direction n’ont montré aucun changement significatif.

Combien de vies des informations précises pourraient-elles sauver?

Cancer Research UK Vaping Infographic

La partie la plus intéressante de la section de discussion du document tente de chiffrer les résultats au niveau de la population et d’estimer la différence qui pourrait être apportée en corrigeant les perceptions de risque.

Par exemple, il y avait environ 10,5 millions de doubles utilisateurs dans la vague de l'enquête 2014-15, et environ 4,3 millions ne pensaient pas que le vapotage était plus sûr que de fumer. Parmi ceux-ci, seulement 115 000 ont cessé de fumer lors de l'enquête de suivi. Cependant, si leur taux d'abandon était identique à celui de ceux qui pensaient que le vapotage était plus sûr, 205 000 personnes de plus auraient cessé de fumer au cours de cette période. S'ils avaient le taux d'abandon de ceux qui disaient que le vapotage était plus sûr aux deux moments, 370 000 de plus auraient cessé de fumer.

Lorsque vous vous rappelez que les perceptions de risque vont dans la mauvaise direction, ces chiffres s’inscrivent dans le bon contexte. Les auteurs soulignent que les utilisateurs doubles sont probablement plus susceptibles d’agir en fonction des informations relatives au préjudice relatif, car ils sont prêts à vapoter et à fumer. S'ils s'orientent davantage vers des perceptions inexactes du risque relatif, encore moins d'entre eux basculeront complètement vers le vapotage. Inversement, si les perceptions de préjudice évoluaient dans la bonne direction, nous verrions les gains calculés dans cette étude, des centaines de milliers de personnes ayant arrêté de fumer.

Bien que l’étude ne traite pas des conséquences pour les fumeurs qui essaient d’essayer de vapoter au départ, il n’est guère difficile de supposer que les mêmes facteurs sont en jeu. Les inquiétudes concernant les risques de vapotage semblent être l'un des facteurs les plus importants empêchant les fumeurs de l'essayer d'après les données britanniques. Si cette étude avait inclus des fumeurs qui n'avaient pas encore essayé de vapoter au moment de la première enquête, il est difficile de Imaginez que les résultats soient très différents. Leur calcul suggère que la désinformation conduit à au moins 205 000 personnes ayant cessé de fumer, mais en réalité, ce nombre est probablement beaucoup plus élevé.

Quand les risques sont exagérés, les fumeurs souffrent

En bref, cette étude confirme ce que les vapoteurs disent depuis des années. La désinformation sur le vapotage est un jeu très dangereux, et il est très probable que cela coûte littéralement (ou du moins coûtera) la vie.

Bien sûr, le tabagisme est finalement ce qui met la vie de ces fumeurs en danger, mais ce n’est pas une justification suffisante pour fausser ou retenir des informations importantes. Même si vous n’aimez pas les vapotages, toute approche pragmatique de la question des décès liés au tabagisme doit prendre en compte l’impact positif que peut avoir le vapotage et prendre des mesures pour le maximiser. Si vous donnez aux gens des informations précises, cette étude montre qu’ils sont plus susceptibles de faire le bon choix. Alors pourquoi diable ne voudriez-vous pas faire cela?