L'affaire des cigarettes à teneur réduite en nicotine

The Case Against Reduced-Nicotine Cigarettes

Une réduction du produit chimique provoquant une dépendance peut conduire à une utilisation accrue.

L'épidémie de tabagisme a atteint un niveau record, avec 1,1 milliard de fumeurs dans le monde. Rien qu'aux États-Unis, il y a 38,2 millions de fumeurs, dont 16 millions souffrent actuellement d'une forme ou d'une autre de maladie liée au tabac.

La Food and Drug Administration des États-Unis a présenté un plan complet de lutte contre le tabac et la nicotine au moyen de nouvelles réglementations, y compris une proposition visant à limiter la quantité de nicotine contenue dans les cigarettes afin de réduire potentiellement la dépendance. Les cigarettes à très faible teneur en nicotine (VLNC) contiennent de la nicotine à des niveaux ne produisant aucun effet secondaire physiologique, délivrant les mêmes sous-produits combustibles sans aucun des effets escomptés ni des avantages perçus.

Les activistes anti-vapotage ont fait l'éloge de la proposition en tant que nouvelle façon de réduire ou de prévenir potentiellement la dépendance. Les experts en matière de santé avertissent que la réduction de la dépendance dans les cigarettes ne ferait que conduire les fumeurs actuels à fumer davantage pour obtenir des effets similaires. Cela augmenterait malheureusement leur exposition aux substances cancérogènes.

Cette proposition intervient à un moment où des thérapies de remplacement de la nicotine établies existent déjà sur le marché. Il a déjà été démontré à maintes reprises que l'utilisation de la vape est un moyen efficace de cesser de fumer et une alternative moins nocive au tabagisme traditionnel.

Affaire contre les VLNC

Si un fumeur commettait un vapotage avec un jus à faible teneur en nicotine, il pourrait être nécessaire d’inhaler assez profondément et de vaporiser régulièrement pour obtenir les effets qu’il avait l'habitude de fumer. Une situation similaire peut se produire si un fumeur régulier qui n’avait pas l’intention de cesser de fumer a été contraint de passer à une cigarette à très faible teneur en nicotine.

La Dre Carrie Wade, responsable des politiques de réduction des risques au R Street Institute, a indiqué que les données montrent que les fumeurs qui utilisent des VLNC fument moins et font état de moins de fringales, ce qui représente un potentiel important pour cesser de fumer. Elle a également noté qu’il n’y avait pas assez de données disponibles concernant l’utilisation des VLNC chez les fumeurs qui ne voulaient pas arrêter de fumer.

Cela signifie que si les VLNC peuvent être un excellent outil pour arrêter de fumer et aider à prévenir la toxicomanie chez les adolescents, ils peuvent présenter un risque pour ceux qui finissent par fumer plus de cigarettes pour obtenir les mêmes niveaux de nicotine. «Réduire la teneur en nicotine transforme fondamentalement la cigarette en« bâtons contre le cancer »», fait-elle remarquer.

Des législateurs du monde entier tentent actuellement de limiter la quantité de nicotine dans les cigarettes, mais les experts en santé publique insistent pour que davantage de recherches soient nécessaires avant de prendre une mesure aussi spectaculaire. «Avant que les représentants des secteurs de la lutte antitabac et de la réduction des méfaits du tabac ne réclament un changement aussi radical du paysage du tabac, il est impératif que nous examinions d'abord l'éthique des VLNC», a conclu Wade.

Vaping Plus de fumer

Les cigarettes à très faible teneur en nicotine semblent une proposition étrange alors qu’il existe déjà sur le marché de nombreux traitements de substitution de la nicotine qui ont fait leurs preuves. Des chercheurs de l'Université de Louisville ont constaté que le vapotage était l'outil le plus efficace pour cesser de fumer, encore plus efficace que les médicaments sur ordonnance tels que Chantix.

Vaping s'est révélé non seulement une alternative efficace au tabagisme, mais également une solution plus sûre. Dans des études distinctes menées par Public Health England et par le Roswell Park Comprehensive Cancer Center, les chercheurs ont constaté que le vapotage était respectivement de 95% et de 93% plus sûr que de fumer.

Parallèlement, une étude publiée dans le Journal of Aerosol Sciences a révélé que les vapoteurs ont un risque de cancer au cours de leur vie 57 000 fois plus faible que celui des fumeurs. L'étude a également conclu que les particules produites par la vapeur étaient moins nocives que celles produites par la combustion du tabac.

En outre, une étude publiée dans la revue Nicotine & Tobacco Research a révélé que les particules de vapeur se dissipaient presque immédiatement. Cette étude note également que la vapeur ne génère pas d'émissions latérales, contrairement au tabac conventionnel.

Des implications

La cigarette à très faible teneur en nicotine présente plusieurs avantages potentiels pour la santé publique, tels que la réduction des envies de fumer chez ceux qui cherchent à cesser de fumer et la prévention de la dépendance chez les personnes. Cependant, il n’ya pas assez de recherche disponible actuellement sur l’incidence sur le fait de forcer les fumeurs qui ne cherchent pas à cesser de fumer à utiliser des cigarettes contenant moins de nicotine.

Davantage de recherches doivent être menées sur les VLNC avant de promulguer une loi leur imposant de devenir la nouvelle norme pour les cigarettes. Leur vente ne devrait pas être imposée par la réglementation, mais plutôt offerte comme une option de cessation du tabagisme pour ceux qui cherchent à cesser de fumer.

Forcer les cigarettes à très faible teneur en nicotine en tant que nouvelle norme peut amener les fumeurs actuels à augmenter leur volume de consommation de tabac afin de consommer une quantité similaire de nicotine et d’obtenir les mêmes effets souhaités. Cela ne fait qu'augmenter les groupes déjà vulnérables exposés aux sous-produits cancérogènes de la combustion du tabac.

Les activistes de la lutte antitabac et anti-vapotage devraient adopter une position objective sur l’impact à long terme des VLNC et se demander si les imposer comme nouvelle norme est la meilleure option pour lutter contre l’épidémie de tabagisme et la dépendance au tabac. Placer les groupes à risque plus à risque est contre-intuitif et contredit directement leurs positions en matière de santé publique.

Avez-vous utilisé vaping pour arrêter de fumer? Croyez-vous que les cigarettes VLNC sont potentiellement nocives? Faites-nous savoir ci-dessous dans les commentaires. N'oubliez pas non plus de nous aimer sur Facebook et de nous suivre sur Twitter pour recevoir les dernières nouvelles de vaping!

(Crédit d'image – Pixabay – https://pixabay.com/images/id-1881957/)