Un autre expert en contrôle du tabac apporte son soutien à la vape

Another Tobacco Control Expert Comes Out In Strong Support Of Vaping

Dans une récente interview, le Dr Mark Tyndall a expliqué à la FDA comment elle gérait la réglementation des cigarettes électroniques.

La perception du public concernant le vapotage semble changer à chaque nouveau rapport ou à la condamnation d'un fonctionnaire mal informé. Il semble que la majorité du public soit parfaitement contente de croire tout ce que le gouvernement leur dit. Pour cette raison, la réglementation en matière de vapotage a tendance à être totalement différente selon l'endroit où vous vous trouvez. En Amérique, la FDA a été à l'avant-garde de cette bataille, luttant continuellement pour mettre en œuvre une réglementation paralysante sur les outils de réduction des méfaits et de sevrage tabagique. Au moins un expert respecté en a assez, car le Dr. Mark Tyndall a récemment appelé la FDA pour ce qu'il considère comme une surestimation significative des dangers potentiels.

Le cas présenté par le Dr Tyndall est le même que celui d'innombrables autres. Il pense que le vapotage pourrait constituer une avancée significative dans notre lutte contre le tabac si seuls les responsables de la santé publique le soutenaient de manière adéquate. La communauté de vapotage a applaudi l’interview pour avoir dit les choses comme elles étaient, alors que les anti-vapoteurs ne sont pas convaincus que les e-cigarettes ont du bon à offrir. Quoi qu’il en soit, c’est une victoire importante pour les vapoteurs du monde entier, car cela prouve une fois de plus que la FDA ne peut pas simplement propager des informations erronées sans que de nombreux médecins réputés le lui demandent.

Entretien de Tyndall

C'était lors d'une récente interview de Brent Stafford de Regulator Watch dans laquelle le Dr Mark Tyndall avait plaidé contre ce qu'il considérait comme un grave dérèglement des faits par la FDA. En fait, il était rafraîchissant et sincère à propos de sa position et de la raison pour laquelle il pensait que la FDA poursuivait ses plans peu judicieux. L'ancien directeur du Centre for Disease Control de la Colombie-Britannique a traité de plusieurs sujets, notamment la façon dont nous sommes arrivés ici, ce qui va suivre et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses. Il a commencé par discuter de l'impact des médias sur la perception du public du vapotage, affirmant que les organes de presse exagéraient les dommages potentiels du vapotage sans exprimer correctement l'aide qu'ils pouvaient apporter aux fumeurs actuels.

Le résultat de cette campagne de désinformation est clair. Au cours de l'entretien, le Dr Tyndall a parlé d'une expérience qu'il avait eue avec un fumeur plus tôt dans la journée. Selon l'interview, il aurait rencontré une femme d'une cinquantaine d'années qui fumait une cigarette. Il lui a demandé pourquoi elle fumait encore alors qu'elle pourrait s'essouffler, et sa réponse était assez révélatrice. Elle a dit qu'elle voulait éviter les produits chimiques présents dans les produits de vapotage, indiquant qu'elle ne fume que du tabac sans additif à 100%, de sorte qu'il n'y a pas de danger supplémentaire ni de produits chimiques. Le fait est que, qu’ils aient ou non des additifs supplémentaires, fumer des cigarettes est toujours l’une des choses les plus dangereuses à faire pour votre santé à long terme. Il est clair que nous avons encore du pain sur la planche si même nos 50 ans pensent à tort que fumer est moins dangereux que de vapoter. Il a terminé sa discussion sur le vapotage par un simple plaidoyer adressé à la jeunesse: «Pour l'amour de Dieu. N'essayez pas de cigarettes. "

Que disent les données

Comprendre d'où vient le Dr Tyndall n'est pas si difficile une fois que vous jetez un coup d'œil aux preuves que nous avons examinées par des pairs. Pour commencer, la FDA et les médias se sont montrés totalement dépassés par les inquiétudes suscitées par la prétendue «épidémie» de vapotage chez les adolescentes. Un rapport de plus de 60 000 adolescents d'Action on Smoking et Health a conclu que seulement 0,1% à 0,5% des adolescents non-fumeurs prennent des vaporisateurs de façon régulière. Cela signifie que beaucoup moins de fumeurs finissent jamais à cause d'une cigarette électronique. La raison en est peut-être explicable également. Un rapport de chercheurs de l’Université de Louisville souhaitait mettre à l’essai toutes les méthodes et aides de renoncement au tabac les plus courantes pour déterminer la plus efficace. Après tous leurs tests et analyses, l’équipe a conclu que non seulement la vapotage était-elle un outil efficace pour cesser de fumer, mais qu’elle était plus susceptible de réussir que toute autre chose, y compris les médicaments sur ordonnance.

Les choses ne deviennent plus impressionnantes que lorsque vous vous concentrez sur la valeur de réduction des méfaits des vaporisateurs. Un rapport publié par Public Health England en 2015 a révélé que le vapotage est au moins 95% plus sûr que de fumer. Bien que ce rapport ait fait des vagues à l'époque, nous avons beaucoup de recherches comme celle-ci. En fait, il y a quelques mois à peine, nous avons reçu un autre rapport indiquant que les substances toxiques contenues dans les vapeurs étaient environ 93% moins élevées que dans le tabac. Mais la conclusion la plus critique a été facilement le rapport publié dans le Journal of Aerosol Sciences, qui concluait que le risque de cancer excessif à vie d'un cancer était environ 57 000 fois inférieur à celui d'un fumeur ayant un passé similaire.

Les implications

Le Dr. Tyndall s'est concentré sur un problème important pour l'industrie du vapotage, la désinformation rampante. Cette question est à l’origine de la plupart des défis les plus importants, et nous ne pourrons aller de l’avant si nous ne les traitons pas. Moins il y a de fumeurs qui comprennent ce qu'ils ont à gagner en optant pour la sape, plus il sera difficile de continuer à protéger nos droits. Par ailleurs, si davantage de personnes savaient exactement ce qui était en jeu, ce serait la chose la plus importante que nous puissions faire pour garantir l’avancement de nos droits. C’est pourquoi nous devons simplement faire tout ce qui est en notre pouvoir pour prouver aux fumeurs de notre vie que le passage à la vapotage est le bon choix.

Quelles sont vos pensées sur la désinformation entourant vaping? Comment pouvons-nous faire un meilleur travail de soutien de vapotage? Est-il important que nous enseignions également aux non-fumeurs la valeur du vapotage? Dites-nous ce que vous pensez dans les commentaires, et n'oubliez pas de revenir ici ou de rejoindre nos communautés Facebook et Twitter pour plus d'informations et d'articles.

Laisser un commentaire