Vaping/Puff : « Construire un cadre de contrôle efficace » (Olivia Grégoire)

Vapotage : La CNCT demande l'interdiction des cigarettes électroniques jetables

Dans son numéro du 15 novembre Les échos renvoie au Sénat l’instauration d’une “taxe dissuasive” sur les e-cigarettes à usage unique (voir 9 novembre). Et rappelle que lorsque le gouvernement s’est montré intéressé par le fond du projet, il a critiqué la méthode. extraits…

Nous devons empêcher les jeunes de se mettre à vapoter et à fumer ‘, a souligné en séance plénière la sénatrice Catherine Procaccia (Les Républicains), à l’initiative à ce sujet de l’adoption la semaine dernière d’un amendement à l’avant-projet de loi sur la sécurité sociale discuté en première lecture.

•• (…) L’amendement adopté distingue clairement les “bouffées” des cigarettes électroniques “classiques” “qui constituent un moyen de sevrage tabagique pour les fumeurs adultes” et ne sont donc pas soumises à la taxation en cause. Plus précisément, le Sénat propose une Droit d’accise de 6 euros par millilitre de produit à vaporiser via des “puffs”..

Le prix si vous avez 13 ou 15 ans peut être complètement rebutant ‘ a raisonné Catherine Procaccia, convenant que le niveau d’imposition ‘ peut être travaillé en commission paritaire “.

••Je partage entièrement vos préoccupations concernant les bouffées dit le Sénat Olivia Grégoirele délégué ministériel chargé des petites et moyennes entreprises, ” C’est une perte sans précédent pour amener les adolescents (…) à passer à la cigarette et au tabac masqués “.

Cependant, le gouvernement, qui a utilisé le 49.3 pour faire approuver le PLFSS à l’Assemblée nationale, a émis un avis négatif sur l’amendement. Le ministre a estimé que l’instauration d’une taxe sur les maisons closes par un amendement ” sans justifier, calibrer le type de fiscalité ” n’était pas ” la bonne méthode et promis une pensée » à Bercy proposer un cadre fiscal à ce sujet “.

Le ministre a également indiqué qu’il faudrait l’annoncer » dans les prochaines semainesest un Révision de la directive européenne sur les produits du tabac de 2011. Ce pourrait être l’occasion de “construire un cadre de gouvernance efficace”, notamment pour les “maisons closes”.

Source : www.lemondedutabac.com